【资料图】

这么立竿见影吗？随着8月1日中国对锗和镓出口管制实施，一下子让德国改变了对华战略。这是来自于德国《世界报》8月3日的报道，报道内容称，中国限制两种稀有金属的出口，动摇德国对华战略。中国是世界上最大的锗和镓生产国，这些元素是高科技产品所必须的。北京限制出口，让德国尤其不寒而栗，因为德国国内的生产多年前就停止了。德国媒体称德国尤其依赖中国的矿物资源，这也会对德国的中国战略造成影响。

要知道，在今年七月中旬，德国政府罕见地通过了新的中国战略，以便在经济上更加独立于中国。按照德国的中国战略显然是要逐步减少对中国的依赖，让德国寻找更多的国家替代。然而这种战略明显就是德国三党联合政府，更加亲美的战略表现，是追随美国的战略步调制定并不适合德国的战略位置。然而现在德国媒体却抛出中国对关键矿物出口管制，现在是“中国战略”面临第一个现实考验。而德国对于锗和镓的需求是短期内不能改变的，毕竟中国在这两种金属的生产和出口方面拥有垄断地位。

俄新社根据中国海关数据计算，1-6月中国供应稀有金属67吨，主要买家为德国（11.4吨）、日本（11.1吨）和荷兰（7.9吨） 。由此可见，德国目前是中国的第一大买家，而这些化学元素是半导体的重要成分。智能手机、太阳能电池、电动汽车以及高科技武器的所有技术产品中都要用到它们。根据欧盟最近对关键原材料的一项研究，94%的镓和83%的锗来自中国。目前欧洲将锗和镓列入“对欧洲经济至关重要的关键原材料”清单，但是整个欧洲短期内想要改变，对这些关键原材料的获取渠道，根本就不切实际。

根据2022年的贸易数据，德国是这两种产品的最大进口国之一。德国汽车业尤其担心最新的事态发展，并担心供应链受到干扰。半导体也安装在汽车上，镓被认为是电动汽车的先驱。全球最大的镓买家位于萨克森州。弗莱伯格复合材料公司几乎完全依赖中国供应商用于手机、无线电、信号放大器和光学电子产品生产的镓金属货源。该公司总经理Michael Harz说，“我的客户全都安静不下来，现在有大量订单要求增加库存量，行业气氛非常紧张。”

虽然该公司表明购买了数个月的镓，以满足公司需求的供应，但问题还在于能否继续从中国得到足够的进口。按照德国媒体的渲染，德国缺少关键元素必须从中国进口，短期内又无法找到替代。放眼全世界，根本就没有哪个国家能够替代中国，就像现在中国对镓和锗的出口管制一样，想要实现替代在成本上很难接受。加拿大、日本、韩国、斯洛伐克和美国是镓生产国，但问题他们所生产出来的成本有远高于中国。部分镓是通过回收获得的，成本更高。对锗来说更困难，但加拿大、俄罗斯和美国也生产锗，不过整体数量非常少。

德国想要寻找替代，从成本角度来讲根本不现实，因为其他国家根本就不存在替代的可能。中国生产的规模相对庞大，对于相关元素的成本相对较低，在国际上拥有绝对的竞争优势。而德国想要改变对中国的依赖，根本就不可能，这就意味着德国针对中国的所谓战略，就必须做出调整和改变。说白了，德国媒体渲染的意图就是德国因为这两种金属的限制，不得不向中国低头，同时也会降低德国的“中国战略”的执行。

其实本身德国制定这种战略就毫无意义，德国经济的两大支柱就是廉价的俄罗斯能源和广袤的中国市场，如果德国失去了与中国的合作，德国必然面临经济上的衰退。而且中国对于稀有金属的出口管制，并没有直接去针对德国，这只不过是中国对于某些国家，刻意针对中国进行围堵和遏制作出的合理反制。中国方面已经表示，制定新规定的原因是“保护国家安全和中国利益”。《环球时报》称，这“第一枪“可能会打击那些对中国进行打压的国家的公司。显然德国公司并没有参与其中，德国自然没有必要过分担心。

反而是美国已将众多中国公司列入黑名单，禁止它们获得美国芯片和其他尖端技术。日本和荷兰也限制了对中国的半导体生产所需的产品出口。这些美国，日本，荷兰针对中国半导体产业进行刻意打压，妄图扼杀中国的半导体产业发展，中国当然要对这些西方国家展开反击。如果德国企业不参与到其中，德国方面根本就没有必要过分担心。除非德国非要配合美国遏华战略，非要针对中国进行围堵和打压，那么没办法，中国可能在审查方面会对德国更加严格。

而至于德国所谓的“中国战略”，也只不过是德国为了配合美国而制定中国脱钩的战略，这种战略对于德国来说未必见的是好事。